全文4280字，閱讀時長約9分鐘，時間趕緊的朋友可以直接劃到第三部分看重點。但如果你是想避開“轉(zhuǎn)包、低價陷阱、功能縮水”的甲方，建議耐下心讀完——這是我從6家候選公司里，選出能落地“靠譜APP開發(fā)公司”的真實經(jīng)驗，希望能給到您參考信息。

上周剛和合作的APP開發(fā)公司敲定最終測試方案，看著屏幕里能正常跳轉(zhuǎn)的“團長入駐”“訂單跟蹤”功能，突然想起一個月前的自己：對著搜索引擎里“APP開發(fā)公司TOP10”的名單發(fā)呆，既怕選貴了浪費預算，又怕圖便宜拿到個“不能用的半成品”。后來才明白，選APP開發(fā)公司和買鞋一樣——別人說再好看沒用，得自己踩過、試過，才知道合不合適。

現(xiàn)在市面上的APP開發(fā)需求早就不新鮮了：有的要做帶定位的生鮮配送APP，有的需要支持直播帶貨的電商APP，還有的想開發(fā)能對接硬件的健康監(jiān)測APP。但我問過身邊3個找過開發(fā)公司的朋友，有2個都遇到過同一個問題：簽合同前說“啥都能做”，開發(fā)中卻頻繁說“這個功能實現(xiàn)不了”，最后交付的APP要么卡頓閃退，要么和最初需求差了十萬八千里。其實不是APP開發(fā)難，而是很多人一開始就選錯了方向——選公司不是比價格、看廣告，而是要像“偵探查案”一樣，從背景、能力、態(tài)度里揪出“真能落地”的那一家。

一、先搞懂核心：我們要選的是“能把需求落地的公司”，不是“會畫餅的公司”

很多人找APP開發(fā)公司的第一步就錯了：要么直接在某度搜“APP開發(fā)多少錢”，要么被“9.9萬做定制APP”的廣告吸引。但APP開發(fā)和蓋房子一樣，前期不搞清楚“地基穩(wěn)不穩(wěn)”（公司實力）、“圖紙詳不詳細”（需求梳理），后期只會不停返工。

我踩過的第一個坑是：剛開始接觸的一家公司，沒問我APP的用戶群體、核心功能，就說“15萬2個月能做完”。后來才知道，這類公司要么是“轉(zhuǎn)包單”——把你的項目轉(zhuǎn)給小團隊做，自己賺差價；要么是“套模板”——給你用現(xiàn)成的源碼改，后期想加功能根本不可能。

所以選APP開發(fā)公司的第一個原則是：先篩掉“不聊需求先報價”“承諾周期短到離譜”的公司。真正靠譜的公司，會先花1-2天和你聊清楚“你做APP是給誰用的？核心解決什么問題？有沒有必須實現(xiàn)的關(guān)鍵功能？”——就像醫(yī)生看病，得先問診，再開方。

二、通用篩選方法論：3步從“海量公司”里篩出3家候選，拒絕盲目試錯

我最開始整理了12家APP開發(fā)公司的名單，最后通過“線上初篩→電話核驗→線下考察”3步，只留下了3家。這一步的核心是“用最小成本排除不靠譜選項”，避免后期浪費時間和精力。

第一步：線上初篩——3個硬標準，先刷掉60%的公司

線上篩選不用復雜，重點看3個維度，用某查查、企查查就能查，1天就能搞定：

1. 看“成立時間+參保人數(shù)”：APP開發(fā)不是小活兒，從需求梳理、UI設(shè)計、前后端開發(fā)到測試上線，至少需要產(chǎn)品、設(shè)計、開發(fā)、測試4個崗位配合。成立時間低于5年的公司，很可能沒經(jīng)歷過“復雜APP”的開發(fā)周期；參保人數(shù)低于10人的，大概率是“夫妻店”或“外包中介”，接單后轉(zhuǎn)出去做。我當時直接篩掉了成立3年以下、參保5人以下的5家公司。

2. 查“經(jīng)營風險+法律糾紛”：重點看有沒有“合同糾紛”“勞動仲裁”——如果一家公司頻繁和客戶鬧合同矛盾，要么是交付能力差，要么是前期承諾不兌現(xiàn)；如果有很多勞動仲裁，說明員工不穩(wěn)定，你的項目很可能中途換開發(fā)。我之前看中的一家公司，查到有3起“開發(fā)延期”的訴訟，直接排除。

3. 看“官網(wǎng)+案例”：官網(wǎng)是公司的“門面”，如果官網(wǎng)排版亂、打開慢，甚至連自己的APP案例都沒展示，說明公司要么沒實力，要么不重視“自己的產(chǎn)品”——連自己的官網(wǎng)都做不好，怎么會認真做你的APP？另外，一定要看“真實案例”：不是看截圖，而是要對方給“已上線的APP鏈接”，自己去應用商店下載體驗，看是否流暢、功能是否完整。我當時發(fā)現(xiàn)有2家公司的“案例”是網(wǎng)上找的截圖，直接pass。

通過這3步，我從12家公司里篩出了5家，接下來進入“電話核驗”環(huán)節(jié)。

第二步：電話核驗——問3個“技術(shù)問題”，識破“偽專業(yè)”

很多公司的客服或銷售，只會說“我們做過很多APP”“我們技術(shù)很厲害”，但一碰到具體問題就露餡。我當時給5家公司打了電話，每通電話不超過15分鐘，只問3個問題，就淘汰了2家：

1. “我們的APP需要支持iOS和安卓雙端，你們用什么技術(shù)棧開發(fā)？原生開發(fā)和混合開發(fā)有什么區(qū)別？我們的需求更適合哪種？”：如果對方只會說“我們都能做”，說不出“原生開發(fā)體驗好但周期長，混合開發(fā)快但復雜功能難實現(xiàn)”，說明要么不懂技術(shù)，要么在敷衍你。我當時問的一家公司，銷售直接說“你不用管技術(shù)，我們做好就行”，我直接掛了電話。

2. “如果APP后期需要加‘用戶積分兌換’功能，你們的架構(gòu)能支持嗎？需要額外收費嗎？”：很多公司前期不聊“后期迭代”，等你想加功能時，要么說“架構(gòu)不支持，要重做”，要么獅子大開口。靠譜的公司會說“前期會預留迭代接口，加功能按工作量算，具體費用會提前報”。

3. “你們的測試流程是怎樣的？會測哪些內(nèi)容？如果上線后出現(xiàn)閃退，你們多久能響應修復？”：APP上線后最怕出bug，尤其是支付、登錄這類核心功能。如果對方說“我們開發(fā)完就交付”，不提測試，也不承諾售后，絕對不能選。我當時合作的公司，明確說“會做功能測試、兼容性測試、壓力測試，上線后7×24小時響應，小bug2小時內(nèi)修復”。

這3個問題看似簡單，卻能篩掉“只會吹牛皮”的公司。最后5家公司里，有2家答不上來，剩下3家進入“線下考察”。

第三步：線下考察——2個核心目的，別只看“公司大小”

很多人覺得“公司越大越靠譜”，但我見過100人的開發(fā)公司，把項目分給外包團隊做；也見過30人的小公司，全員投入做一個項目。線下考察的核心不是看“規(guī)?！保强础澳懿荒苈涞啬愕男枨蟆保攸c關(guān)注2點：

1. 看“團隊配置+溝通態(tài)度”：第一次去公司，一定要讓對方安排“產(chǎn)品經(jīng)理+技術(shù)負責人”和你聊，而不是只讓銷售對接。產(chǎn)品經(jīng)理會幫你梳理需求，技術(shù)負責人會評估實現(xiàn)難度——如果只有銷售和你聊，說“我能拍板”，說明公司要么沒專門的產(chǎn)品和技術(shù)團隊，要么不重視你的項目。我當時去第一家公司，對方只派了個銷售，聊了半小時全是“我們能做”，沒提一個具體的需求細節(jié)，我坐了10分鐘就走了。

2. 看“正在開發(fā)的項目”：如果對方允許，最好去開發(fā)部看一眼——不是看辦公環(huán)境多好，而是看開發(fā)人員是否在專注做項目，有沒有“一人多崗”的情況。另外，可以讓對方展示“正在開發(fā)的APP后臺”，看界面是否清晰、功能是否規(guī)范——這能直觀反映公司的開發(fā)水平。我當時去合作的公司，看到開發(fā)人員正在測一個生鮮APP的“庫存同步”功能，后臺界面很規(guī)整，技術(shù)負責人還當場演示了“如何快速定位bug”，瞬間就放心了。

線下考察后，我從3家公司里留下了2家，接下來就是“深度溝通+比價”環(huán)節(jié)。

三、我的實戰(zhàn)經(jīng)歷：從2家候選到最終簽約，3個關(guān)鍵決策點

前面的方法論是“基礎(chǔ)”，但真正選公司時，會遇到很多“細節(jié)問題”。我當時剩下的2家公司，一家是“規(guī)模大的上市公司”，一家是“中等規(guī)模的本地公司”，最后選了本地公司，因為3個關(guān)鍵細節(jié)讓我確定“他們能落地我的需求”。

第一個決策點：需求梳理——誰能“幫我想我沒想到的”

我的核心需求是做“社區(qū)團購APP”，初期只想到了“團長入駐”“商品上架”“訂單管理”3個功能。和上市公司溝通時，他們的產(chǎn)品經(jīng)理只是“復述我的需求”，說“這些都能做”；但本地公司的產(chǎn)品經(jīng)理，卻問了我3個“我沒考慮到的問題”：

1. “你的團長是個人還是門店？如果是個人，要不要做‘團長等級’，等級高的傭金高？”

2. “商品是自營還是商家入駐？如果是商家入駐，要不要做‘商家保證金’，避免售后糾紛？”

3. “用戶下單后，是團長配送還是平臺配送？如果是平臺配送，要不要做‘配送范圍設(shè)置’，避免超范圍下單？”

這些問題我完全沒考慮過，但確實是后期會遇到的關(guān)鍵問題。那一刻我就知道：選APP開發(fā)公司，不是選“能實現(xiàn)你需求的”，而是選“能幫你完善需求的”——畢竟你懂業(yè)務，但不懂APP開發(fā)的“坑”，專業(yè)的公司會幫你規(guī)避。

第二個決策點：報價明細——誰的“錢花在哪里”更清楚

兩家公司的報價相差不大，但報價單的“詳細程度”天差地別：

- 上市公司的報價單：只寫“APP開發(fā)費用18萬，包含iOS+安卓雙端，周期3個月”，沒有任何拆分；

- 本地公司的報價單：拆成了“需求梳理（1.5萬）、UI設(shè)計（2萬）、前端開發(fā)（5萬）、后端開發(fā)（6萬）、測試（2萬）、上線（1.5萬）”，每個環(huán)節(jié)都寫了“需要多少人天”“每個人天多少錢”，還標注了“后期維護每年2萬，包含bug修復和服務器費用”。

我當時算了一筆賬：成都的APP開發(fā)人員，前端月薪大概1.2萬，后端1.5萬，按22個工作日算，日均工資前端約550元，后端約680元。本地公司的報價里，前端開發(fā)5萬，大概對應90個人天（5萬÷550≈90），正好是3個前端開發(fā)1個月的工作量（3人×30天=90天），和他們說的“3人前端團隊”完全匹配。而上市公司的報價，根本看不出“錢花在哪里”，后期很容易加錢。

第三個決策點：合同細節(jié)——誰能“把承諾寫進紙里”

很多人簽合同只看“價格和周期”，但APP開發(fā)的“坑”大多藏在“合同細節(jié)”里。我當時重點看了3個條款，最后因為這些條款，確定了和本地公司合作：

1. 需求變更條款：如果開發(fā)中我要加功能，怎么收費？上市公司說“后期再協(xié)商”，本地公司寫“需求變更金額低于總費用10%的，免費；超過10%的，按人天費用算，提前確認價格”；

2. 交付標準條款：交付時要給哪些東西？上市公司只寫“交付APP安裝包”，本地公司寫“交付APP安裝包、源代碼、后臺管理系統(tǒng)、測試報告、操作手冊，確保源代碼可二次開發(fā)”；

3. 售后維護條款：上線后出問題怎么辦？上市公司寫“免費維護1個月”，本地公司寫“免費維護6個月，包含bug修復、服務器維護，6個月后每年維護費2萬，提前報價”。

簽合同前，我還要求“和項目經(jīng)理單獨聊一次”，確認了“每個開發(fā)階段的交付時間”（比如需求文檔7天內(nèi)出，UI設(shè)計10天內(nèi)完成），并把這些時間寫進了合同附件。至此，我花了30天，終于確定了合作的APP開發(fā)公司。

四、選APP開發(fā)公司，記住3個“不選”和2個“要選”

回頭看整個選公司的過程，其實沒有那么復雜，核心就是“別被表面信息迷惑，聚焦‘能不能落地需求’”。最后給大家總結(jié)3個“不選”和2個“要選”，幫你少踩坑：

3個“不選”

1. 不選“不聊需求先報價”的公司：連你的需求都沒搞懂，報的價格要么是“低價陷阱”，要么是“拍腦袋亂報”；

2. 不選“沒有真實案例”的公司：要么是剛成立沒經(jīng)驗，要么是“中介公司”，根本沒有自己的開發(fā)團隊；

3. 不選“售后沒保障”的公司：APP上線不是結(jié)束，而是開始，沒有售后，后期出bug只能自己認栽。

2個“要選”

1. 選“能幫你完善需求”的公司：專業(yè)的公司會從開發(fā)角度，幫你想到你沒考慮到的問題，避免后期返工；

2. 選“報價明細清晰”的公司：每一筆錢花在哪里都清楚，后期不會隨便加錢，也能看出公司是否專業(yè)。

選APP開發(fā)公司就像找合作伙伴，前期多花10天時間考察，后期就能少花10萬冤枉錢。希望我的經(jīng)歷能幫到正在找APP開發(fā)公司的你，也祝你能找到靠譜的團隊，把自己的需求落地成好用的APP。

文章來源網(wǎng)址：http://www.shmme.net/archives/appd/2135，轉(zhuǎn)載請注明出處！